[dropcap]D[/dropcap]esde la primavera pasada se viene anunciando la inminente aparición de una beta de Lightroom 6, principalmente por parte de bloggers o páginas dedicadas a la rumorología como esta, esta u otras que no puedo enlazar porque borraron sus profecías al no verse cumplidas. Uno de los rumores más repetidos fue el que auguraba que una beta de LR 6 sería publicada el 18 de junio pasado, y que la versión final saldría unos 3 meses después (incluso una popular web de fotografía se hizo eco de estas teorías).
Muchos de estos rumores partieron de la asunción de que se publica una nueva versión de Lightroom cada año, cosa que realmente no ha sido así. Pero es buena excusa para que comprobemos con qué frecuencia Lightroom ha actualizado su número de versión principal. Según Wikipedia (porque para ser sincero, de memoria no me acuerdo más allá de la versión 4), las fechas de publicación y los intervalos aproximados fueron los siguientes (clic en el encabezado para plegar/desplegar la lista):
[accordion_item title=»Fechas de publicación de las versiones finales de Lightroom» parent_id=»my-accordion»]
• Lightroom 1 – 19 de febrero de 2007
…17 meses…
• Lightroom 2 – 29 de julio de 2008
…22 meses…
• Lightroom 3 – 8 de junio de 2010
… 21 meses…
• Lightroom 4 – 5 de marzo de 2012
…15 meses…
• Lightroom 5 – 9 de junio de 2013
Fuente: Wikipedia (fechas de publicación de las versiones finales)
[/accordion_item]
Cada versión estuvo precedida de su correspondiente beta (o betas, pues en algún caso hubo más de una) – he obviado esas fechas para no liar más la troca.
El motivo por el que se dio por hecho que se anunciaría el 18 de junio fue que ese mes se iba a celebrar el evento CCNext de Adobe, del cual ya di cuenta en este blog. Sin embargo, como ya sabemos, aquel día no hubo mención alguna a ese supuesto Lightroom 6.
No creo que esa fecha se hubiera llegado a considerar para dicha beta, pues el evento ya venía muy cargado y, aparte, creo que habría sido un poco pronto para un LR 6. Sin embargo, aquel día sí ocurrió algo que no me esperaba: salió Lightroom 5.5 sin incluir algunas de las mejoras que sí fueron incluidas en la versión de Camera Raw correspondiente, la 8.5, y que ya comenté cuando apareció la beta de ACR 8.5 (básicamente se trata de la posibilidad de pintar en las máscaras de los filtros graduado y radial). Una persona de Adobe me confirmó en su blog que esta mejora no aparecería en Lightroom hasta el siguiente salto de versión. Yo no recuerdo ningún precedente similar en que Lightroom se quede «atrás» respecto a ACR en una funcionalidad significativa como lo es esta – quizá haya ocurrido alguna vez, pero desde luego no es algo habitual. Esto me hizo pensar que quizá ese «salto de versión» estuviera próximo, y los genios adobitas hubiesen tolerado esta discrepancia de funcionalidades porque iba a mantenerse durante muy poco tiempo.
Sin embargo, ya han pasado 3 meses y seguimos en las mismas. De hecho, parece que tampoco van a cumplirse los siguientes rumores, que anunciaban la aparición de Lightroom 6 beta para este mes de septiembre, y la publicación de la versión final en marzo de 2015. Según este blog (y unos cuantos más que reproducen la misma información casi palabra por palabra) esto había sido anunciado oficialmente, aunque yo no he visto ningún comunicado de Adobe al respecto. Es por eso que, aunque esta información apareció a finales de agosto, no lo he comentado en el blog, pues parece uno más de tantos datos que se inventan en Internet a diario. De hecho, hay otra teoría más que sitúa la publicación de Lightroom 6 en verano de 2015, según esta web en la cual suben la apuesta y dan casi por sentado que será una versión «CC» (con pago por suscripción).
Claro, con tanta teoría, al final alguno acertará. Es más, ahora mismo podemos inventarnos otra: del 4 al 8 de Octubre se celebrará un Adobe Max, así que esa sería otra posible fecha para un anuncio de Lightroom 6, (aunque hasta donde yo sé por ahora, los anuncios de ese evento estarán centrados en las aplicaciones de vídeo).
¿Qué le pedirías al próximo Lightroom?
Se llame Lightroom 6, Lightroom CC o Lightroom Relaxing Cup of Café con Leche, ¿qué le pediríais a la próxima versión de Lightroom, además de, por supuesto, volver a equipararse a Camera Raw en cuanto a funcionalidades? Como que soñar es gratis hasta que algún ministro nos ponga tasas, yo pediría principalmente dos cosas:
• Que lo optimicen
• Que lo rediseñen
Lo primero (optimizar) quiero pensar que de algún modo lo harán – gran parte de las quejas sobre Lightroom que oigo de otras personas hacen referencia a sus problemas de rendimiento, y tengo la impresión de que no es por las tareas tan increíblemente complejas que realiza, sino por alguna cuestión de programación o por una gestión de la memoria (o de otros recursos del sistema) mejorable. De hecho, el artículo de XatakaFoto que enlacé al principio ya hacía hincapié en este aspecto. El rendimiento del catálogo ya fue claramente mejorado en Lightroom 3 – ahora les falta implementar una optimización de la misma envergadura en el propio programa, aunque me temo que esto solo se resuelva reescribiéndolo casi desde cero, pues en mi experiencia el problema viene desde el mismísimo Lightroom 1.0 y pese a algunas mejoras, en lo esencial no ha hecho más que irse arrastrando de versión en versión. Sin ir más lejos, hace poco me saltó un aviso que no me había salido nunca: que Lightroom debía reiniciarse porque yo había abierto tantos menús, que el pobre no podía con su alma. En serio.
Lo segundo (rediseñar) lo veo más difícil, pero me refiero a un rediseño estructural, en la forma de integrar todas las funciones de Lightroom en una interfaz y en los menús. No tengo gran queja de esas funciones: Lightroom me ofrece prácticamente todo lo que pueda desear (menos una mujer hermosa y una cuenta millonaria en Suiza), pero me falta algo que articule mejor toda esa potencia, que la haga más configurable, más usable, más amigable, algo que la ponga a nuestro alcance de forma más eficaz, intuitiva y ágil. Que conste que no soy nada «fan» de hacer cambios porque sí y marear la perdiz, pero es que desde Lightroom 1.0, la estructura «funcional» del programa y su diseño cubista han permanecido invariables, así que una de dos: o son unos genios que dieron en el clavo a la primera y por eso no ha cambiado nada en 7 años, o algo huele a podrido en Dinamarca. Por ejemplo, Biblioteca y Revelado están separados como los amantes de la mítica peli «Lady Halcón«: pese a que nos pasamos la vida saltando entre ambos (y pese a las mejoras introducidas en LR 5), sigue habiendo un notable retraso al pasar de uno a otro por primera vez tras abrir el programa. Pero a la vez, resulta que estos dos módulos están jerárquicamente al mismo nivel que otros como Proyección o Web, que hoy en día ya muy poca gente usa y que llevan años prácticamente abandonados por parte de los programadores. Es más, la evolución en las tecnologías web y la amplitud de sistemas de gestión de contenidos, sliders, transiciones y tipos de galería de que disponemos actualmente han dejado estos módulos como algo cada vez menos necesario y más obsoleto.
Paralelamente, hay infinidad de pequeñas cosas que creo que mejorarían la usabilidad del programa: mejorar la gestión y organización de preajustes, permitir el uso de vistas previas incrustadas para agilizar la visualización en la fase de «cribado», ampliación de vista de la imagen fluida a cualquier nivel, comparación de más de dos imágenes, dejarnos redefinir los atajos de teclado, dar más facilidades para el trabajo en red, ofrecer más configurabilidad de la interfaz (tamaño de letra y paneles, espacios de trabajo personalizados), poder usar la presión de la tableta para el tamaño del pincel de ajuste, y no forzosamente para el flujo, además de poder hacer mayúsculas+clic para trazar líneas en cualquier ángulo, por no hablar de una buena gestión de preajustes que nos permita organizarlos como queramos y facilitar las vistas previas. En fin, son demasiadas cosas para listarlas aquí, muchas de ellas mínimas, pero que creo que «engrasarían» notablemente el funcionamiento del programa. Por desgracia, llevan tanto tiempo sin corregirse, que creo que ya forman parte de la «rocosa» filosofía del programa y que en su mayoría no vamos a verlas corregidas nunca, aunque no pierdo la esperanza.
Si bien yo no pediría grandes novedades en cuanto a nuevas funciones, sé que otros suspiran por disponer de herramientas de clonado más avanzadas o poder trabajar con capas. Algunos también reclaman poder trabajar en CMYK. Todo esto son cosas que yo prefiero hacer en Photoshop, pero ya puestos, quería dejar constancia de estas peticiones, pues las he encontrado con cierta frecuencia.
Pero bueno, ya me he enrollado mucho con mis preferencias personales. Al fin y al cabo, esta es una entrada sensacionalista, cotilla y prescindible, destinada únicamente a satisfacer nuestros deseos de hacer cábalas y soñar con mejoras. Así que uníos a la fiesta si el cuerpo os lo pide: ¿qué deseos y expectativas tenéis vosotros en cuanto a una futura versión, tanto en fechas como especialmente en el apartado de cambios o novedades? El área de comentarios, ahí abajo, espera vuestras opiniones e ideas.