[dropcap]C[/dropcap]reo que el tema de este vídeo posiblemente lo haya tratado en otras ocasiones, aunque sea parcialmente. Pero en fin, es lo que me ha salido en un rato que tenía para grabar algo. Una aclaración: en el vídeo hablo todo el rato de líneas «convergentes», y a lo mejor a alguien le suena a chino, así que aclaración al canto: el término se refiere a líneas que se unen en un punto, o que se unirían si las siguiésemos durante suficiente distancia, aunque se terminen antes de que podamos llegar a comprobar esta unión. Por ejemplo, al mirar un edificio muy alto, o una carretera, da la impresión de que los lados del edificio o de la carretera tienden a «converger» (o «convergir«) en un punto. Pero realmente no es así: son paralelas. Si nos fuésemos al otro extremo de la carretera y mirásemos hacia atrás, percibiríamos el mismo efecto. Este tipo de convergencia tiene que ver con el concepto de punto de fuga y si bien en la realidad nos resulta natural, al quedar plasmada en un medio de dos dimensiones como una fotografía puede resultar extraña, especialmente cuando hemos usado objetivos muy angulares o puntos de vista un tanto forzados.
Tal como menciono en el vídeo, esto no tiene por qué ser un problema: la convergencia de líneas preserva la sensación de profundidad, pero en algunos casos querremos corregirla en mayor o menor medida, y de eso trata la explicación.