[content_band inner_container=»true» no_margin=»true» border=»all» padding_top=»10px» padding_bottom=»10px» bg_color=»#dedede» class=»miniletra»]Disclaimer y tal: Esta es una entrada absurda y muy friki. No la lea si le gustan las cosas serias y con un mínimo de sentido común (aunque si está en esta página, posiblemente no sea el caso). Tampoco la lea si busca información contrastada o detesta los memes. Si pese a todo opta por leerlo y luego se siente defraudado, o le parece todo una patochada, no diga que no se lo advertimos. Porque sí que se lo advertimos. Es más: yo personalmente recomiendo NO LEER esta entrada. Cierre la página ahora que todavía está a tiempo.[/content_band]
[line]
[dropcap]M[/dropcap]e estoy haciendo muy fan de los pronósticos del próximo LR, y también de los memes, y después de lo que he visto los últimos días, mi afición se está convirtiendo en una auténtica pasión. Uno de los principales «culpables» ha sido Canon Rumors, una página web donde se dedican a pronosticar todo tipo de acontecimientos futuros sobre productos Canon… o sobre cualquier otro asunto que se les pase por la cabeza, porque en Canon Rumors no le hacen ascos a nada si se trata de marear al personal. Normalmente tienen una tasa de aciertos a la altura de Sandro Rey con sus gafas radiónicas (videncia máxima): se van inventando cosas basadas en supuestos informadores fiables hasta que, antes o después, acaba surgiendo un anuncio oficial, momento en el cual reconducen arteramente sus cuentos chinos para hacerlos encajar con lo que ya es vox populi, rollo «si ya lo decíamos, ¿veis?«, sin importar la de veces que la hayan cagado previamente. Y la gente, ávida de algún dato que llevarse a la boca, desesperada por salir de esta incertidumbre consumista en la que vivimos, traga que da gusto, oigan.
Ya en su día (el 18 de febrero), en CanonRumors se hicieron eco del rumor del 9 de marzo, que como sabéis resultó ser más falso que un euro de madera con la cara del pato Donald. Pues bien, resulta que al no cumplirse esta predicción, el mismo 9 de marzo van y dicen que, en realidad, el 20 de febrero (dos días después de anunciar lo del 9 de marzo) ya sabían que eso era falso, pero que se les pasó actualizar el post para contarlo. O sea, para entendernos: profetizan, la cagan, y entonces tienen una nueva visión en la que su bola mágica revela que el pronóstico no se cumplirá… solo que se olvidaron de decirlo xDDD Vamos que si cuela, cuela, y si no, también xD Simultáneamente a todo esto, profetizan una nueva fecha (20 de marzo) que dicen no poder confirmar (claro, ¡es un rumor!), y rematan con una presunta afirmación de Adobe que hasta donde yo sé, es inventada. Glorioso. A continuación, captura de pantalla de su explicación publicada el mismo 9 de marzo, porque esto es para guardarlo, enmarcarlo y enseñárselo a las futuras generaciones (en inglés, eso sí, pero en esencia ya os he contado lo que dice):
O sea, resumiendo, meme al canto:
Así que como decía antes, la nueva fecha pronosticada tras el fiasco del 9 de marzo fue el 20 (de marzo). O sea, hace 5 días. O sea, otra fecha en la que no pasó nada. Por no acertar, no acertaron ni con la salida de ACR 8.8, que se produjo justo el día anterior, dejando ya en fuera de juego esta predicción 24 horas antes, pues muy raro habría sido que te saquen ACR 8.8 un día, y al siguiente LR 6. Pero claro, ¿para qué dejar a medias una broma que está funcionando tan bien? Aún no se habían enfriado las profecías previas, que ya teníamos una nueva: 25 de marzo.
La nueva ocurrencia se basa, creo, en una filtración de la web japonesa de amazon (cuánto más exótico, más creíble). ¿O era una filtración de la página australiana de BestBuy? Ya me pierdo, porque salimos a predicción cada 3 días. Ya os digo que si al final no aciertan con alguna fecha ni que sea por pura potra, será pa matarlos. Por cierto, en la captura de la falsa filtración de BestBuy se han olvidado de editar la fecha y sale el 10 de enero de 2014. Esto sí me ha molestado porque si quieren tomarnos el pelo, pues hombre, al menos que se lo curren. Porque algunos ya empiezan a estar sensibles con el tema.
Yo ya he perdido la cuenta de las veces que se ha producido este fenómeno de la filtración-ficción con Lightroom en el último año y pico: desde libros sobre Lightroom 6 que deberían haber salido en agosto y septiembre del año pasado, hasta presuntas páginas de producto en amazon y fnac de Alemania, Francia y otros países, anunciando el producto final. Pero la cosa no se queda ahí: últimamente, las predicciones han empezado a incluir una lista de características de Lightroom 6. En Xataka foto ya le han dado carta de naturaleza a esas novedades, aunque a mí me parece que buena parte de esas presuntas «mejoras» son cosas que ya existen, así que quitándolas de la lista y resumiendo un poco, esas novedades que podrían (o no) estar basadas en hechos reales, serían las siguientes:
• Reconocimiento facial
• HDR y panorámicas desde el propio Lightroom
• Galerías web en HTML5
• Presentaciones combinando vídeo e imágenes, con efectos de barrido/zoom
Como mejoras me parecen un poco raras (al menos lo del HDR y las panorámicas), pero vamos, tratándose de Lightroom no me extrañaría nada. Incluso sería posible que el reconocimiento facial consistiera en decirte si tienes mucha cara o no. El asunto es que, como veis, las predicciones sobre fecha y características se suceden. Todo es posible: hemos entrado en una espiral demencial en la que cada hora en punto pasa algo, y si no pasa, nos lo inventamos. Usted mismo, que está leyendo esto, podría estar sentado encima de un Lightroom «6» y no haberse dado cuenta.
Por supuesto, todo depende de lo crédulo que sea uno. Rick Grimes (de la serie The Walking Dead), como ya sabemos, perdió el juicio después de que su mujer fuera mordisqueada por los zombis y rematada por su propio hijo, eso sí, no sin antes haber parido por cesárea in extremis y casi post-mortem a una hija bastardilla supuestamente engendrada por Shane Walsh, que era amiguísimo de Rick hasta que este no tuvo más remedio que matarlo dos veces. O algo así, ya no me acuerdo – estos guionistas están peor que yo. Y todo ello, además, el mismo año en que la declaración de la renta le salió a pagar. El asunto es que con semejante historial, el hombre ya quedó más p’allá que p’aquí, y se lo cree todo. Así que él y sus compis esperaban programa nuevo para la semana pasada, y su decepción fue monumental. Aquí podéis ver cómo reaccionaron los personajes al saber que Lightroom 6 no iba a salir el 20 de marzo. La devastación de los protagonistas es evidente. No hay para menos.
[El vídeo que iba aquí ya no está disponible – era un extracto de The Walking Dead]
Y es que, como ya sabréis, Adobe ha sacado ACR 8.8 para Photoshop, pero a los usuarios de Lightroom nos han dicho que ajo y agua, y que si eso tiremos de DNG Converter 8.8 (para convertir raws en vez de leerlos directamente) hasta que tengan un hueco y nos saquen un Lightroom nuevo. Porque, leyendo lo publicado en el blog de Adobe, se deduce que lo de un LR 5.8 está 100% descartado.
Algunos tienen más moral que el Alcoyano, y siguen esperando, por aquello de que la paciencia es la madre de la ciencia, el que la sigue la consigue, todo llega en su momento, blablabla.
Pero la espera no es en vano. Desde el blog de Adobe, Sharad Mangalick, que por cierto me cae muy mal por la cantidad de comentarios míos que nunca ha aprobado (o ha borrado sin más), ha dicho que están a tope currando en el próximo Lightroom y dándolo todo. Pero yo no me fío de nada que diga este robaperas. Váyase, señor Mangalick.
Otros políticos, sin embargo, creen que no es el momento de LR 6:
Aunque por otro lado, las nuevas fuerzas políticas no parecen muy conformes con eso de usar el DNG Converter hasta que salga un nuevo Lightroom, así que se declaran totalmente contrarios a esta sucia artimañana más capita-lista que capita-tonta:
Resumiendo, y aprovechando este último meme: tic, tac, tic, tac… está claro que se acerca Lightroom 6 (o como lo quieran llamar, porque ni lo del 6 está claro) y todo son especulaciones, predicciones, elucubraciones, suposiciones… incluso deposiciones, visto el nivel de algunos pronósticos. Yo mismo estaba convencido de que saldría en marzo, y ahora, tras lo del ACR 8.8, lo dudo, porque ya sería paranormal saltar de versión de ACR en una semana tras más de 2 meses sin actualizarlo. Aunque podrian sacar una beta, o hasta un programa distinto que haga lo mismo. Porque con Lightroom no vale la lógica, y eso es bueno, porque nos augura más filtraciones y rumores. Ya estamos a 25 de marzo (de rima nefasta por cierto), y a la hora de escribir esto, en los iunaited esteits, hogar de la sede adobita, deben de estar entrando a trabajar, porque creo que van 8 horas por detrás. Es más, quizá en estos precisos instantes el tal Mangalick redacta una entrada de blog sobre la publicación de una nueva versión de Lightroom, y se relame pensando en lo mucho que va a disfrutar borrando comentarios de gente honrada, decente y bien parecida (como yo mismo sin ir más lejos).
¡Qué emoción! ¿Nuevas predicciones? ¿Nuevos anuncios? ¿Nuevo Lightroom? ¿Brotará «Lightshop» o «Photoroom«, como algunos también han dicho? ¿Habrá filtraciones en la página web de El Corte Inglés de Corea del Norte? Imposible saberlo: así es la magia del circo, amigos.
Poco más que añadir. La información, ya lo hemos visto, es altamente fiable (una filtración de BestBuy Australia no se produce todos los días) y la vocación de esta entrada, ya se dijo al principio, es de rigor y veracidad absolutas. Por tanto, yo prácticamente daría por hecho que hoy se pondrá el sol y mañana ya veremos. Seguiremos (des)informando.