[dropcap]P[/dropcap]osiblemente conozcáis la suscripción Premium (o «Prime«) de Amazon: se trata de pagar 20 € al año para disfrutar de envíos gratis en una gran cantidad de productos. Pero ahora tenemos un motivo adicional para considerar esta suscripción. Resulta que ayer noté algo nuevo en la parte superior derecha de la página:
¿»Presentamos premium fotos«? ¿Qué es esto? Pues por lo que he podido averiguar, es un servicio de almacenamiento ilimitado de fotos para los usuarios Premium. Si bien a mí me aparece accediendo desde la página española de amazon (amazon.es), creo que todavía no está disponible en todos los países.
Lo importante es que en aquellos países donde este servicio esté disponible, los miembros Premium podrán almacenar fotos de forma ilimitada, siempre y cuando los archivos cumplan estos requisitos:
[content_band style=»background-color: #f5f5f5; margin: 0 0px 0 50px; padding:10px 10px 10px 10px;» bg_color=»#ffddea» border=»all»]
• Tamaño menor a 2 GB (por archivo)
• Formatos admitidos: JPEG, BMP, PNG y la mayoría de archivos TIFF[/content_band]
[x_gap size=»1.2em»]
¿Y qué pasa con los formatos RAW, que es lo que como fotógrafos más debería importarnos? Pues que también se admiten, si bien a fecha de hoy, solo algunos formatos (supuestamente, la lista se irá ampliando con el tiempo):
[content_band style=»background-color: #f5f5f5; margin: 0 0 0 50px; padding:10px 10px 10px 10px;» bg_color=»#ffddea» border=»all»]• Adobe DNG (buena noticia, pues a malas, siempre podemos convertir a este formato)
• Nikon (NEF files) Nikon D1, Nikon D1X, Nikon D4, Nikon Coolpix A, Nikon E5700, Nikon AW1, Nikon D800, Nikon D50, Nikon D610
• Canon (CR2 Files) Canon 5D, Canon 1D, Canon 1D MarkIIN, Canon Rebel SL1, Canon 60D, Canon 5D MarkIII, Canon 1D MarkIV
• Sony (ARW files) Sony A7, Sony A7R, Sony A6000, Sony NEX-5T, Sony NEX-3N, Sony NEX-6
[/content_band][x_gap size=»1.2em»]
Si el archivo no es reconocido como foto, podremos subirlo igualmente, pero entonces restará del límite de almacenamiento genérico «cloud drive» disponible para cualquier usuario (premium o no), que hoy por hoy es de 5 GB. Si queremos contratar más espacio, encontraremos los precios aquí. En el momento de escribir esto, la cosa está así:
También podemos subir vídeos en formato MP4, Quicktime, AVI, MTS, MPG, ASF, WMV, Flash y OGG. En este caso, siempre restarán de ese límite de almacenamiento «genérico», pero al menos, si son formatos reconocidos, podremos ver la miniatura del vídeo y reproducirlo vía streaming desde la página en sí, que por cierto tiene este aspecto en la pestaña Todos los archivos:
La captura anterior muestra la interfaz web, pero también podemos utilizar un programa en nuestro ordenador o una app para nuestros artefactos móviles (tablet o smartphone, tanto si utiliza Android como iOS). En cuanto a la privacidad, estamos en lo de siempre con estas cosas: se supone que está garantizada y que solo tú decides quién accede a tus archivos, pero como al final estas cosas siempre están reguladas por términos y condiciones al filo de lo indescifrable, es difícil estar 100% seguro de nada, a menos que entiendas que la parte contratante de la primera parte será considerada como la parte contratante de la primera parte.
Nuestras fotos en «la nube»
El motivo por el que quería comentar esto no es tanto porque me parezca la gran cosa (de hecho, apenas lo he probado), sino porque hace tiempo que estoy prestando más atención a esta clase de servicios. Tenemos cada vez más y más fotos, y aunque hagamos copias de seguridad, suelen estar en el mismo domicilio que los originales, con lo que en caso de catástrofe tipo incendio, inundación, robo o epidemia zombi, palmarán tanto los originales como las copias. Si supiera que mis datos, o como mínimo mis fotos, están a salvo en un almacenamiento remoto al que puedo acceder desde otro ordenador, me sentiría algo más tranquilo. Si además me garantizasen que nunca más volverán a celebrarse ediciones de Operación Triunfo, La Voz o cualquier otro programa donde se profanen temas musicales clásicos, mi paz espiritual ya sería completa.
No obstante, este tipo de almacenamiento en «la nube» tiene para mí dos pegas: una, que no es realmente práctico, ni siquiera viable, utilizar nuestras conexiones domésticas a Internet para almacenar de forma remota un volumen de datos tan grande como el que tenemos en fotos y mantenerlo actualizado. Y otra, que no me haría mucha gracia tener todos mis archivos personales (fotos, documentos, cartas de amor, contabilidad B, etc.) a miles de kilómetros de mí. Con la excusa del terrorismo, la pederastia y los discos pirateados de Manolo Escobar, gobiernos y chiringuitos del mundo entero se pasan la vida fisgando lo que hacemos, así que no sé lo que podría pasar si se lo ponemos todavía más fácil.
Y todo esto sin mencionar que cualquier servicio de este tipo en condiciones (donde no topes con límites a la primera de cambio) requiere algún tipo de suscripción. O sea, no pagas una vez y adiós, sino que te comprometes a estar apoquinando cada mes/año. Es por eso que me ha parecido interesante que Amazon ofrezca este servicio: no deja de ser una suscripción, pero al menos ya la estoy pagando (no me he de meter en otra cosa más) y la verdad es que el precio no está mal. De hecho, estoy pagando por los envíos gratis; esto del almacenamiento es un «extra». Por otro lado, este servicio está orientado a fotos: es fácil ver las miniaturas de las imágenes, verlas organizadas por fechas/álbumes y hacer búsquedas, como podemos ver la siguiente captura de la pestaña «Fotos y vídeos» de la interfaz web (nota: casi no salen fotos porque solo he subido 3 archivos como prueba, pero da una idea):
La primera impresión me ha parecido buena – ojo, ni así me veo mandando todas mis fotos ahí, pero puede que acabe encontrándole alguna utilidad, y desde luego se me ocurren usos que quizá yo no vaya a darle, pero que son interesantes para gente que trabaje desde distintos equipos. El hecho de que admita DNGs es una ventaja destacable, porque de este modo, incluso los raw no compatibles con Premium Fotos podrán ser reconocidos como imágenes si los convertimos a este formato. Tengamos presente que Google Photos (uno de los principales competidores del alojamiento fotográfico gratuito) permite almacenamiento ilimitado, pero solo a costa de reducir la calidad del original, ya que crea versiones comprimidas, y además con un límite de 16 megapíxeles. Además, no admite formatos raw como imágenes: si quieres, puedes guardarlos, pero esto restará del espacio disponible limitado de 15 GB en Google Drive. Por último, aunque sea gratis, hay que tener en cuenta la gran afición de google a hacer negocio con nuestros datos: si ya no me fío mucho de amazon pagando, ni os digo de google y sus servicios «gratuitos».
¿Y vosotros, qué opináis de todo esto? ¿Usáis este tipo de servicios como refuerzo de vuestras copias de seguridad? ¿Estáis dispuestos a pagar, o ya os basta con las versiones comprimidas de Google Photos o cualquier otro servicio gratuito? ¿Vivís alegremente sin copia alguna? Estaré atento a los comentarios.