[dropcap]A[/dropcap]dobe acaba de hacer públicos sus planes para nuestro revelador favorito: un nuevo Lightroom CC, basado en la nube, con numerosos cambios orientados a simplificar el programa.
Como más abajo explicaré, se mantendrá en paralelo la versión «tradicional», pero vayamos por partes.
[alert type=»success» close=»false» style=»border-radius: 4px; background-color: #dff0d8; border-color: #c1dea8; color: #468847; border-left: 5px solid #c1dea8;» close=»true»]Nota: Ya he he publicado vídeo de novedades.[/alert]
Empezando por el nuevo «Lightroom CC», entre otras novedades, incluirá la inteligencia artificial Adobe Sensei que facilita la búsqueda de fotos. Es decir, el programa reconoce qué hay en las fotos (bueno, más o menos), de modo que puedes buscar por palabras clave aunque no las hayas introducido. Está orientado a gente amateur o simplemente más «despreocupada» que busca simplicidad, y que, por tanto, no etiqueta las fotos. Por otro lado, no tiene módulos, ya que esta «nueva» versión prescinde de la mayoría de características del Lightroom tradicional, para potenciar otro tipo de funcionalidades. Aquí una captura de la nueva interfaz (clic para ampliar):
Estará incluido en el Plan de Fotografía (que incluirá Lightroom CC, Lightroom CC Classic y Photoshop CC). Este nuevo Lightroom CC tiene controles de revelado pero da cierta prioridad al uso de presets y, aunque tiene algunas opciones de filtro y etiquetado, estas son más primitivas que las que conocíamos. Almacena todas las fotos «en la nube» (servidor remoto), donde tendremos una capacidad de almacenamiento de 20 GB incluida en la misma tarifa. Si necesitas más, habrá una estructura de precios distinta para capacidades superiores que oscilarán entre 20 y 100 dólares mensuales (en euros, con impuestos, cabe pensar que será un poco más caro). Si dejas de pagar, no podrás seguir accediendo, pero no borrarán tus imágenes hasta pasado 1 año. De todos modos, el tema de precios ya lo trataré en otra entrada, el asunto es que para una colección de fotos medio normal, el precio de alojarla en la nube lógicamente aumenta (y mucho) respecto al importe de la suscripción «estándar».
Es posible elegir qué fotos/colecciones quieres conservar localmente (es decir, en el propio dispositivo), para no tener que descargarlas cada vez – esto está bien pero te obliga a decidir de antemano y, por supuesto, armarte de paciencia hasta que un montón de gigas se transfieran a través de nuestras conexiones domésticas. Si luego te encuentras sin conexión (o con mala conexión) y sin haberlo previsto antes, tienes un problema. Y si cambias de dispositivo, lo mismo.
Aquí tenéis la página de Adobe con el resumen de novedades. Y aquí, el anuncio (en inglés) en dpreview, donde, como no podía ser de otra forma, la gente ya está poniendo a parir todo lo que se le pone por delante: Adobe launches all new cloud based Lightroom CC.
¿Y qué pasa con el Lightroom CC que usábamos hasta ahora?
Pues… que sigue existiendo, solo que pasará a llamarse «Lightroom Classic«. Sí, habrá dos versiones simultáneas. Aparentemente, no existirá ya la opción de licencia perpetua, al menos por lo que veo en Adobe, pero no sé si se podrá adquirir la anterior (LR 6), es un tema que tendré que mirar con más calma.
Tal como lo he entendido, la nueva versión de Lightroom no trabajaría con un catálogo ya que se considera demasiado «complicado», y como dije, es un programa orientado a un tipo de usuario que prioriza la sencillez por encima de todo. Sin embargo, sí que se puede trabajar con ambas aplicaciones pasando de una a otra, pero no veo que trabajar así vaya a aportar nada, salvo un cacao mental considerable.
Entended que, a partir de aquí, cuando diga «Lightroom CC» me referiré a este nuevo invento en la nube, mientras que para referirme al Lightroom «normal» utilizaré el nombre que le han puesto: «Lightroom CC Classic«. Me va a costar acostumbrarme, pero es así como ahora Adobe ha decidido rebautizar sus productos. Yo creo que sería más claro haberle puesto nombre diferente al nuevo, en vez de ponerle al nuevo el nombre del antiguo que, a su vez, tendrá nombre nuevo. ¡Vaya follón! Pero en fin, esto ya es cosa de las cabezas pensantes.
Diferencias básicas en características entre Lightroom CC y Lightroom Classic
Según Adobe, esta es la diferencia en cuanto a la orientación de cada aplicación, por si no ha quedado claro:
[content_band style=»background-color: #f5f5f5; margin: 0px 30px 30px 30px; padding:10px 10px 10px 10px;» bg_color=»#ffddea» border=»all»] • Lightroom Classic CC: Almacenamiento local, flujo de trabajo basado en archivos/carpetas, para quienes prefieran editar en un equipo de escritorio.
• Nuevo Lightroom CC: Fotos accesibles en cualquier dispositivo (a través de almacenamiento remoto en la «nube»), permite tomar fotos con teléfono móviles, permite editar y compartir en cualquier lugar. Ah, se puede exportar a facebook 🙂 [/content_band]
Limitaciones específicas del nuevo Lightroom CC
Evidentemente son muchas, pero vale la pena destacar las siguientes, siempre de acuerdo a la información proporcionada por Adobe. Las siguientes características NO estarán presentes en el nuevo Lightroom CC, al menos de momento:
[content_band style=»background-color: #f5f5f5; margin: 0px 30px 30px 30px; padding:10px 10px 10px 10px;» bg_color=»#ffddea» border=»all»]
- Curva de tonos y paneles de División de tonos
- Perfiles de cámara y vista de prueba (soft proofing)
- Instantáneas y panel Historia
- Jerarquías de palabras clave y etiquetas de color
- Soporte de metadatos amplio
- Photomerge (combinar para panorama/hdr)
- Colecciones inteligentes y ordenaciones personalizadas
- Modo encuesta, modo comparación y Vista de referencia
- Proceso en lote (exportación con todas sus opciones)
- Compatibilidad con plugins de terceros
- Módulos Impresión, Libro y Proyección
- Posibilidad de trabajar con más de 1 catálogo
- Posibilidad de optar entre gestión conjunta o separada de raw+jpeg
- Máscaras de color y luminosidad (esto es una novedad del nuevo Camera Raw 10.0, incluido con Photoshop CC 2018)[/content_band]
Novedades de Lightroom CC Classic
La principal novedad es que, según dicen, el rendimiento ha mejorado. Está por ver, pero de momento, en 4 pruebas que he hecho, reconozco que se nota una diferencia significativa. Aparte de la mejora en rendimiento, vamos a destacar mejoras más concretas.
Uso del jpeg incrustado como vista previa
A partir de ahora, Lightroom nos permitirá usar el jpeg incrustado en los raw como vista previa. Esto es una mejora que lleva reclamándose la tira de años. Yo no he podido probarlo aún, pero si funciona como espero, es un cambio bestial. Ya era hora de que Lightroom incluyese una mejora que había pedido la gente. Es posible que se haya acabado lo de tener que recurrir a programas externos para hacer la «criba» inicial de fotos.
Para quien no sepa qué significa esto de usar el jpeg incrustado como vista previa, quiere decir que, en vez de morirte de asco esperando a que se genere a partir del raw la vista previa de una foto (foto que, a lo mejor, borrarás a continuación), puedes trabajar con la vista previa en jpeg que lleva incrustada el raw. Dado que a veces esta vista previa es de un tamaño más reducido, es posible que LR opte por generar igualmente la vista previa lenta (creo que esto ocurre si el jpeg incrustado tiene un tamaño del 50% o menos). En tal caso, tal como lo he entendido, podríamos disparar en jpeg+raw como forma de proporcionar a LR esta vista previa.
¿Y como sabremos que estamos usando la vista previa «incrustada»? Pues gracias a un icono/texto que aparecerá encima de las miniaturas y de la vista de lupa. Haciendo clic en este icono podemos decirle a LR que genere la vista previa «real» a partir del raw.
[alert type=»success» close=»false» style=»border-radius: 4px; background-color: #dff0d8; border-color: #c1dea8; color: #468847; border-left: 5px solid #c1dea8;» close=»true»]Nota posterior: Parece que lancé las campanas al vuelo demasiado pronto. Por lo que he podido probar, sí que va más rápido… pero cuando pasamos a pantalla completa (pulsando la tecla F), seguimos con los mismos problemas de lentitud que ya teníamos antes. Creo que el problema no es leer la vista previa (o generarla), sino que Lightroom debe de tener algún problema para trabajar a pantalla completa. Por tanto, que nadie desinstale sus FastPicture Viewer, PhotoMechanic y similares, porque nos seguirán haciendo falta.[/alert]
Máscaras de luminosidad/color
Esto es la misma mejora de Camera Raw 10.0 que ya he comentado en la entrada de Photoshop CC 2018, así que simplemente copio y pego aquí lo que ya he puesto en la otra entrada:
[content_band style=»background-color: #f5f5f5; margin: 0px 30px 30px 30px; padding:10px 10px 10px 10px;» bg_color=»#ffddea» border=»all»] En los ajustes locales será posible aplicar una especie de «fusionar si es» para limitar el ajuste a rangos de luminosidad o de color. ¿Para qué sirve esto? Pues para limitar el efecto de un ajuste local a áreas que coincidan en luminosidad o color con el rango elegido. Para entendernos, imaginad este ejemplo: queréis aplicar un degradado al cielo, pero os pilla por enmedio una montaña, edificio o similar. Pues bien, limitando el efecto a partir de la luminosidad o el color del cielo, podréis evitar que el ajuste se aplique sobre la montaña/edificio.
Además, tendremos un control deslizante de suavidad que permitirá suavizar la transición entre la zona afectada y no afectada. Pero no lo hará mediante un calado, sino mediante un efecto similar al del parámetro «Densidad» de las máscaras en Photoshop. Esto le resta efectividad, pero evita halos. Para visualizar la máscara y la variación en ella al usar este parámetro, podemos mantener pulsada la tecla Alt/Opción mientras arrastramos el deslizante.[/content_band]
Otras mejoras
Pues aunque me resulta extraño, que yo sepa a estas horas, no hay más mejoras. Bueno, se supone que la versión de proceso ha cambiado, pero supongo que simplemente es consecuencia de la mejora en las máscaras. Por otro lado, hay algún nuevo criterio en la creación de colecciones inteligentes y en el algoritmo de la máscara automática, pero en fin, son cosas muy menores. Si averiguo algún otro cambio, ya informaré de él.
Lo que sí que hay, por supuesto, es compatibilidad con nuevas cámaras y perfiles de lente. A estas horas no hay lista oficial en el blog de Lightroom, pero supongo que más o menos debe de equivaler a la lista que sí se ha publicado para Camera Raw 10, tal como comento en esta entrada, más los formatos que ya se añadieron en la versión previa.
Conclusiones
No he probado todavía Lightroom CC (el nuevo). De hecho, no creo que lo haga pues no considero que un software de este tipo sea para mí. Es más, incluso tengo dudas de que le pueda interesar a demasiada gente. He visto vídeos y no tiene mala pinta, pero tal vez deberían llamarlo Lightroom Elements, porque podría correr la misma suerte que Photoshop Elements, y quedarse en tierra de nadie. Es decir, me parece demasiado complicado para quien quiere algo simple, y demasiado simple para quien quiere algo más completo.
Dicho esto, la interfaz para mostrar las fotos me gusta, y la forma de aplicar presets o al menos previsualizarlos me gusta más que la del Lightroom CC Classic (el «normal»). Pero no sé yo…
Mobile o no mobile
El ecosistema mobile de Adobe lleva año y pico marginando sistemática y arbitrariamente la aplicación de LR Mobile para Android, lo cual en mi opinión desvirtúa buena parte de este sistema, Edito: Acabo de actualizar el LR de Android y… ¡ahí va! Igual estoy equivocado, pero juraría que por fin está a la par de la versión iOS. Qué raro, no me lo puedo creer, tendré que confirmarlo, porque me extraña no haberme enterado antes. Si se confirma, es una muy buena noticia.
Pero bueno, Android/iOS al margen, por más que las características mobile son en algún caso utilísimas, creo que de ahí a basar totalmente el flujo de trabajo en eso, va un trecho que casi es un abismo. Puede que en 5 o 10 años las conexiones sean más potentes, y el acceso a Internet más ubicuo. Pero a fecha de hoy, y con el tamaño que tienen los raw actuales, no lo acabo de ver claro. Hay gente que nunca va a poder trabajar con este programa – imagínate volver de una sesión de fotos con tropecientos raw de varias decenas de megas cada uno. Te estarás hasta el día del juicio final para subirlos a «la nube». Entiendo que el programa no está orientado a fotógrafos de cámaras avanzadas (sean réflex, mirrorless o compactas de gama alta), sino más bien a gente que haga sus fotillos en jpeg con el móvil y tal, pero… ¿realmente ese público querrá pagar una suscripción a LR, teniendo cosas gratuitas como el SnapSeed sin ir más lejos, y muchas otras aplicaciones (Google Photos, OneDrive, etc.) que sincronizan la galería de fotos con la «nube»? Si lo han hecho, será que sí, pero en fin, me choca.
¿Cambio de mentalidad?
Dicho lo anterior, tal vez sea cuestión de acostumbrarse a trabajar de otra forma. Siempre que hay cambios, la gente nos revolvemos y nos rebelamos. A veces hay que vaciar la mente y mirar las cosas sin prejuicios. Además, aunque ahora el nuevo LR CC sea muy limitado, dicen que con el tiempo irá completándose con más características. Esto primero infunde esperanza, pero luego te deja perplejo: ¿no habíamos quedado que es más simple porque está orientado al fotógrafo ocasional o amateur? Si añaden características, ¿no se volverá más complicado? Y si se vuelve complicado, ¿tiene sentido tener dos programas?
En fin, como digo, no descarto acabarlo probando, pero si la cosa es como a mí me parece, llegaré a la conclusión de que no quiero usar ese nuevo programa, pero no ya solo porque es inviable subir todo mi catálogo de fotos a la «nube» (no acabaría ni el siglo que viene), sino porque estaría contribuyendo a impulsar un modelo de software que se está contruyendo en detrimento de la versión «Classic».
Lightroom CC Classic: En el nombre del padre
En cuanto a Lightroom CC Classic, padre de esta familia de programas, le han quitado hasta el nombre, trasplantado con nocturnidad y alevosía al «nuevo» LR CC «cloud version«. Me gustaría deciros que estoy muy decepcionado e incluso indignado, pero sería falso. El motivo no es que esta situación me agrade: lo que pasa es que no esperaba ninguna mejora. Está claro que los responsables de Lightroom van a exprimir este pobre y viejo programa, obsoleto y casi anacrónico, hasta que nadie lo use. Bueno, dicho así ha sonado un poco dramático. Pero, en fin, supongo que ya me entendéis.
Yo, como digo, ya estoy curado de espantos, pero me imagino que a otra gente le resultará extraño que tras dos años y pico sin salto de versión, la nueva actualización solo traiga dos novedades relevantes, la de las vistas previas y la de las máscaras de luminosidad y color (que, estrictamente hablando, es una mejora de Camera Raw). También me parece muy desafortunada la nueva nomenclatura: ¿qué sentido tiene que a un programa que ya existe le pongan otro nombre (Classic) y, en cambio, a uno nuevo le pongan el nombre de uno que ya existe (Lightroom CC a secas)? El follón está servido, amigos – desde que Wacom renombró sus gamas de tabletas, que no se veía semejante desbarajuste.
Yo solo os digo una cosa, aquí Mangalick ha metido mano, me juego lo que queráis. Ese malandrín debe de estar riendo como un loco mientras nosotros, compungidos, nos desesperamos. Qué tío tan malo.
Mi opinión
Como ya he dicho, muy contento no estoy, y por lo que veo por ahí, la mayoría de gente tampoco, no ya solo por el poco avance, sino por la desaparición de la versión de pago único. Es lícito que quieran volcarse solo en el modelo Creative Cloud, pero también es una pena que mucha gente se vaya a sentir «abandonada». No obstante, vuelvo a lo de siempre: Lightroom reúne unas características que no encuentro en otros programas. Tendré que pensar qué hago, pero por mi escaso trabajo fotográfico en la actualidad, podría sobrevivir solo con Photoshop, de modo que quizá prefiera seguir con Lightroom aunque solo sea como programa de clasificación. Tampoco olvidemos el tema del precio: yo mantengo que 12 € por Lightroom más Photoshop, actualizaciones incluidas (y cada vez más servicios, aunque no todos nos interesen), es una gran oferta. No tanto para quien solo quiera Lightroom – en ese caso, mal que me pese, me imagino que les saldrá más a cuenta comprar algún programa que ofrezca versión de pago único.
En todo caso, no está de más recordar que, ahora, todos los que usemos la última versión de Lightroom estaremos bajo el paraguas de Creative Cloud. Esto significa que deberíamos seguir teniendo actualizaciones y quizá novedades para nuestro «viejo» Lightroom CC «Classic». Claro, visto lo visto, no es como para esperar mucha novedad… pero si el modelo del nuevo Lightroom CC «Cloud» no les funciona como esperaban, tal vez acaben dando marcha atrás y acaben por volverse a centrar en la versión de escritorio. Las puertas no están cerradas: no perdamos la fe del todo.
[adinserter block=»4″]
Termino repitiendo que necesitaré tiempo para digerir todo esto, pero mientras tanto, por descontado, os invito a compartir vuestra opinión sobre este «movimiento» que he llevado a cabo Adobe. ¿Satisfechos? ¿Insatisfechos? ¿Es un mal menor? O, al contrario, ¿es el «nuevo» Lightroom CC justo lo que necesitábamos? ¡Leeré con atención vuestras reflexiones en los comentarios!