🤖 ¿Quedaremos obsoletos los que hacemos tutoriales? 😲

La paranoia con la que os deleitaré hoy es la siguiente: yo me temo que, en unos años, una IA me sustituya. No en plan invasión de los ultracuerpos, sino de una forma mucho más limpia y elegante. Bueno, a mí y a mucha gente, claro, pero yo hablo por la parte que me toca, como tutorializador de técnicas photoshoperas. A ver, es que realmente ni eso, porque directamente podríamos saltarnos ese paso y llegar a conclusiones mucho más flipantes, como comentaré al final. Pero vayamos por partes y empecemos por lo más simple: Photoshopeando, AI edition. ¿Sería posible? Let’s see.

El guión

Lo primero para hacer un tutorial es escribir un guión. Confieso que yo, tras tantos años, sigo sin hacerlo, aunque por supuesto, sí que preparo los ejemplos y tengo una idea general de lo que quiero explicar.

Pues bien, con ChatGPT se podría crear el guión para un tutorial de Photoshop de Youtube. Y en segundos. Por ejemplo, algo como esto que acabo de generar ahora mismo, sin siquiera cuidar mucho lo que le pido, para un presunto tutorial sobre máscaras de capa (clic para ampliar):

Ya os resumo que esta respuesta de la IA contiene algún que otro aspecto cuestionable y un notable patinazo final con el tema de añadir máscaras múltiples, pero bueno, no anda muy lejos de lo que sería un tutorial sobre el tema. Un par de tardes de deep learning y todo eso para pulir las pifias, y seguro que te lo saca niquelao.

La imagen del «ponente»

Estaréis pensando que bueno, que a lo mejor la IA nos puede hacer un guión, pero siempre hará falta un humano que lo lea. Un presentador, un host, un ser viviente y medio inteligente. No solo eso: querremos que ese ser sea nuestro humano favorito, que para muchos de vosotros, no vamos a engañarnos, soy yo, y no puedo culparos por ello. Mis cualidades son numerosas. 😎

Qué alivio – estoy, por tanto, a salvo, ¿no? Pues no. La IA, a partir de un fragmento de vídeo tuyo, puede generar nuevas peliculillas donde salgas tú hablando, sin ser tú. Aquí os pongo un vídeo de un simpático youtuber que no solo lo cuenta, sino que lo demuestra, mostrándonos una versión postiza de sí mismo:

La voz

¡Bueno! Todo esto ya es para empezar a poner nervioso a cualquiera. Pero al menos aún nos queda «la voz», y no me refiero a uno de esos detestables «talent shows» de la tele, sino a la voz de la persona que lo cuenta. Característica, personal, indistinguible… Ahí la IA no podrá suplantarnos nunca… ¿verdad? ¿¿VERDAD??

Ladies and gents, les presento a voice.ai – otra movida de AI que convierte tu voz en la de quien sea. Evidentemente, dicha voz de destino ha de estar modelada previamente, y la IA ha de hacer sus cálculos y sus cosas con la tuya, pero vamos… ya veis por dónde van los tiros.

Lo que faltaría

Para terminar de hilvanar todo esto, haría falta que la IA también supiera manejar Photoshop, o sea, llevar a cabo cada paso. Y ya puestos, editar el vídeo para añadir recuadritos, flechas y todas estas zarandajas. A fecha de hoy esto no existe, pero vamos, comparado con todo lo anterior, casi parece lo más fácil.

Resumiendo

Así que tenemos que la IA podría, big data mediante, averiguar qué temas interesan más al público en general. Y entonces, con ChatGPT o la IA de lenguaje que sea, generar el guión del vídeo.

Con el guión hecho, generaría mi imagen y mi voz con las mismas técnicas. Hasta me podría poner un fondo más chulo, con muebles con plantitas, luces led y esas cosas. O, ya puestos, inventarse la voz y la imagen de alguien más fotogénico que yo. Seguro que lo agradeceríais. Finalmente, grabaría la captura de pantalla de Photoshop mostrando cada paso, editaría el vídeo, lo subiría a YouTube (con una miniatura y título con una saludable dosis de clickbait, como le gusta a la plataforma), y a vivir que son dos días.

Evidentemente, hay muchas partes de todo esto que aún chirrían: como ya dije, el guión del ChatGPT va un poco perdido en algunos temas, la generación del personaje postizo es un poco rara y las voces tampoco suenan 100% naturales. Eso por no hablar de que no sé si la IA conseguiría encontrar imágenes de ejemplo adecuadas para el tutorial. Pero el caso es que lo que hasta hace poco habría parecido un absoluto delirio (yo mismo me habría mofado de quien sugiriese semejantes disparates), ahora mismo tampoco se ve tan lejos.

Pero, ¿tutoriales para qué?

Decía yo al principio que, realmente, podríamos saltarnos todo esto y llegar a conclusiones más flipantes. ¿A qué me refería? Pues a que la cosa se pone aún peor (para los youtuber-tutorializadores como yo) porque no ya solo es que vayamos a ser prescindibles para hacer tutoriales… es que me parece a mí que ni los tutoriales en sí van a hacer falta, sean en versión artesanal o simulados vía IA. Porque, ¿para qué necesitas un tutorial si le puedes preguntar directamente a Photoshop y que te lo cuente? El día que Photoshop tenga su propia IA, claro – adelanto acontecimientos, pero al ritmo que vamos…

Aunque… esperad, que reformulo mi cuestión… ¿para qué te tiene que explicar nada Photoshop, si podrías pedirle directamente lo que quieres que te haga? Vamos a jubilar hasta a Photoshop – porque por la misma regla de 3 simple, quien no te dice que aparece alguna IA que haya aprendido de todos los editores de imagen, plugins y similares (quizá hasta estudiando su código, si le dejan), y que nos dé el resultado buscado solo con pedírselo. Todo esto siempre y cuando sepamos emplear bien el lenguaje natural y gestionar recursos tipo generación (crear imágenes, fondos, texturas…), inpainting (expandir o rellenar zonas), image-to-image (partir de otra imagen como referencia o directriz para conseguir un resultado equivalente) y movidas de estas, pero vamos… poco más haría falta.

Y ojo, porque la paranoia sigue… ya que, si voy a salir a hacer fotos, y luego pedirle a la IA que me deje la foto como yo la tenía en mi mente… ¿por qué no pedirle ya de inicio que me genere una imagen final fotorrealista, 100% inventada, pero a la vez fiel a una posible realidad?

La pregunta final: ¿para qué ir a hacer fotos? ¿Para qué contratar modelos, si podemos inventar personas de la nada como en la web thispersondoesnotexist? Se podría argumentar que los resultados obtenidos con la IA serían cosas irreales, mientras que las fotos hechas por nosotros reflejarían la genuina realidad, bla bla bla… pero… ¿qué es la realidad? ¿Está sobrevalorada? ¿No será eso de «la realidad» un vicio propio de los que hemos crecido teniendo que hacer las cosas a manubrio? ¿Pensarán lo mismo las nuevas generaciones?

Dejémoslo aquí

En fin, se le pueden dar mil vueltas más a todo esto y a cualquier tema que se os ocurra, porque como dije en el otro vídeo, creo que esto tiene que ver con todo. Por supuesto, la IA aún tiene que evolucionar, y lo que cuento aquí es, a fecha de hoy, un experimento/elucubración mental más que otra cosa, pero, por quedarme en lo más básico de esta entrada, yo no veo tan lejos que una IA pueda sustituirme, salvo quizá en los chistes y paridas, donde dudo que mi brillante sentido del humor pueda ser jamás igualado por un puñado de chips y redes neuronales. Pero hasta de eso empiezo a dudar ya. Por ahora, los chistes del ChatGPT tienen la gracia donde no da el sol – lo he probado y os aseguro que su humor da alipori. Pero después de lo que he visto hasta ahora, yo ya me espero cualquier cosa: el día menos pensado, nos sacan el Humor AI. Y, paradójicamente, no nos va a hacer ninguna gracia. Hasta en Interstellar (la peli) los robots tenían un ajuste para regular cómo eran de cachondos. Claro que también atravesaban agujeros de gusano y entraban y salían de black holes como si tal cosa, con lo que quizá no debamos tomar esas películas como referencias de nada. O sí…

En fin, disfrutaré de lo que me quede como youtuber photoshopero, antes de que HAL9000 y su estirpe me dejen obsoleto. Si no es que ha ocurrido ya – ¿os imagináis que ahora os dijera que todo esto lo he escrito yo, que soy… una inteligencia artificial? Que no cunda el pánico – no soy ninguna IA. Todavía soy yo, el genuino gañán photoshopero de siempre. Todavía…

¿Y vosotros, qué pensáis?