🤔 Tengo una pregunta 📷
Este vídeo surge a raíz de inquietudes más complejas de exponer, casi filosóficas, por eso finalmente he pensado en plantearlo como pregunta antes que como explicación. Realmente, como ya indico en el vídeo, es algo en lo que cada cual puede tener su respuesta, es decir, no se trata de que lleguemos a ningún consenso válido para todos. Pero creo que puede ser útil ver cómo lo plantean otros para encontrar, o simplemente terminar de ajustar, nuestra propia posición al respecto.
En el vídeo planteo el tema con un ejemplo casi insignificante porque es ahí, en lo intrascendente, donde creo que mejor podemos averiguar qué principios nos guían y, a partir de ahí, preguntarnos el por qué.
Hola Carlos. Puesto que Youtube me ha cancelado la cuenta de por vida no te puedo comentar, ni ganas que tengo de entrar en Youtube. Que se vayan a la m*****.
Estoy suscrito a tu blog y te sigo en Odysee, para ver tus vídeos.
Es una pena que haya tan pocos creadores de contenido relacionados con la fotografía en Odysee, pero claro, he observado que es bastante minoritaria.
Respecto a la pregunta del vídeo, te respondo en Odysee.
Saludos cordiales.
Apreciado Carlos. Me dijo a ti para indicarte que no encuentro la forma de que las acciones a la hora de automatizarlas eviten el cartelito de que en la acción no se puede ejecutar he mirado en todos los foros habidos y por haber y me dijo a ti última esperanza a ver si es posible puedes hacer algo un abrazo
Hola, si es el error que imagino, normalmente se debe a que la acción busca un nombre de capa que no existe, típicamente cuando se creó con Photoshop en otro idioma. En ese caso, la solución es identificar qué paso falla, y regrabarlo correctamente, es sencillo pero se hace engorroso si no se tiene por la mano.
En caso de que sea otro error, entonces no sabría decir sin más datos…
Saludos y gracias por comentar.
Apreciado Carlos:
Te ruego que disculpes mi insistencia en el tema: Creo una acción de firma en Ps. cuando voy a automatizarla en lote surge el cartelito «» El comando crear no existe»». No puedo saber que le pasa pero no me deja poner mis marcas de agua en mis fotos.
Un saludo y disculpa tanta molestia.
Hola, es imposible saber cuál puede ser el problema exacto sin hacer un análisis del caso, pero casi seguro se deba a que, en el contexto en que se ejecuta el paso que falla, por algún motivo no es posible. Normalmente ese contexto es el documento, es decir, quizá sea un problema de modo de color (la acción presupone otro), o alguna opción que no funciona en 16 bits (y la acción usa algún filtro que no está activo en 16 bits), o se debería haber creado una capa con un nombre, pero tiene otro nombre (y la capa no la encuentra y luego ya todo falla)… puede ser cualquier cosa que haga que lo que espera la acción no coincida con lo que se encuentra en el documento, y eso acaba provocando que un paso determinado no funcione.
Te sugeriría reproducir esa acción paso a paso (no en lote) con la imagen o imágenes conflictivas, hasta averiguar qué ocurre. Para reproducir paso a paso, haz clic en el primer paso de la acción, mantén pulsada la tecla Ctrl o Cmd y ve haciendo clic en el botón reproducir (el triangulito) de la paleta de acciones para reproducir paso a paso y ver qué pasa. Cuando lo identifiques, tendrás que idear alguna estrategia que evite ese problema (puede ser muy simple o puede requerir pensarlo un poco, según cuál sea el problema).
Si no tienes el tema acciones por la mano, te sugiero esta lista de reproducción:
https://www.youtube.com/playlist?list=PLCtPMLkXF-bKxkrqw7XcD371_AjRDVtZI
En ella se habla de otra cosa (crear una orla) pero se habla mucho de acciones y de cómo grabar, modificar y depurar acciones. Lo siento si es mucho rollo para averiguar algo tan concreto, pero no veo otra forma de precisar más. Si no, busca en youtube algún vídeo sobre depurar/editar acciones.
Saludos y gracias por comentar.
Hola Fernando, ostras, pero, ¿qué ha pasado, si se puede explicar? ¿Cómo es posible? En fin lo siento mucho, si quieres puedes contarme. En Odysee no entro nunca, los vídeos se suben solos y ni me acuerdo, pero ahora miraré allí tu comentario (pero lo digo porque si comentas allí más adelante, casi seguro que no lo veo, si quieres publica en el blog.
Un saludo.
Hola Carlos.
Intentaría hacer la foto sin la farola, dando un pasito a un lado y reencuadrando, pero si me pasa como a ti, y al llegar a casa me doy cuenta, que se me ha colado, la borraría sin el menor miramiento.
Me gusta ser purista y retocar lo menos posible, pero esto no lo acepto en una foto .
Gracias por el comentario, Alvaro, sé que hay bastante gente con esa postura y se me hace raro no estar leyendo más comentarios de quienes prefieren la mínima (o ninguna) intervención en este aspecto de quitar o poner algo. Un saludo.
Ricardo…… considero de acuerdo a lo planteado, en mi caso personal debo ver para que uso le doy a la imagen….. si es por mi, creo que el poste estaria bien sacarlo, ya que hay una parte de la fotografia que divide a la misma y
tambien por una cuestión estética, ya que el poste no aporta nada a la imagen y ademas molesta a la vista…..
Gracias por tu comentario, Ricardo.
Hola Carlos,
Imagínate que eres un pintor y te gusta esa escena, la pintas, o más bien, la interpretas como quieres y nadie dice nada. De hecho, muchos pintores utilizaban la cámara oscura para pintar sus cuadros y reflejaban en ellos u omitían lo que querían.
Para mí la fotografía es algo parecido, obviamente más fácil técnicamente, pero no dudo en quitar, enderezar, recortar,… lo que me parece.
Otro asunto subyacente es la utilización o no de la inteligencia artificial y en ese aspecto lo tengo bastante claro, se debe usar como una herramienta más, pero sin que lo que aporte la IA sea tan importante que la imagen resultante no se pueda llamar fotografia porque ahora aparezcan objetos importantes en el encuadre que no existían, por ejemplo. Pero usar borrado o relleno generativo para quitar esa farola, lo considero no solo lícito, sino imprescindible salvo que hablemos de fotografía documental y aún en ese caso, me gustaría ver cuánto de manipulación tiene, por ejemplo, un reportaje sobre fauna salvaje, por no hablar del uso de hides, pero eso es otro asunto.
Saludos
Andrés
Muchas gracias, Andrés, por aportar tu punto de vista.
Hola Carlos, estaba decido a darte una respuesta a tu pregunta ya que es un debate que me interesa bastante, pero mira por donde leyendo el comentario anterior de Andrés Fernández Rodríguez, no tengo la necesidad de escribir nada, porque es exactamente lo que pienso sobre el tema. Andrés, no sé si somos muchos o pocos lo que pensamos igual , pero para mí al menos es lo más acertado que hay en el concepto actual sobre lo que es una fotografía. Un saludo
José María,
Gracias por tu comentario. Tan solo añadir que la postura que compartimos respecto del uso de la IA en fotografía, es la que defiende la prestigiosa asociación inglesa de fotografía (The Royal Photographic Society)
Saludos
Gracias José María por tu comentario, coincidente con el de Andrés como señalas. Un saludo.
Hola Carlos, creo que, es más importante el fotógrafo que la imagen, que sale de la cámara, no soy un fotógrafo documentalista, hago algún reportaje, pero desde mi punto de vista, no como documento.
Lo que capta la cámara es lo que es, pero cuando uno hace la foto tiene más sensaciones, cuado proceso el raw intento añadir dichas sensaciones, seguro que no vi el palo, porque otras cosas me llamaron más la atención, si no habría hecho otro encuadre, resultado, quito el palo, pero también hay otras cosas, color, luz, texturas, enfoque… esto es lo más básico, ya no comento cuando me sale la vena creativa, entonces todo vale, menos la IA generativa, si las herramientas con IA.
Tengo una anécdota de cuando era niño, ocho o nueve años, mi padre era pintor, estaba pintando un paisaje y le comente que en el lienzo había unas rocas que no estaban en el mismo sitio, un poco desplazadas, su respuesta fue que compositivamente estaban mejor en el lienzo y que la imagen mejoraba mucho.
Un saludo
Josep Maria
Hola Josep, gracias por la aportación y por la anécdota que compartes. Un saludo.
Buenas noches Carlos Primero me gusta esta idea o ejercicio Yo la verdad la primera opción la dejaría.,pues lo que verdaderamente el punto de interés es la persona el resto no es importante, pues seguro que después le haría una viñeta o otra cosa para que no destaque pero siempre estaría la farola .
Hola, Javier, muchas gracias por tu comentario!! Un saludo.
Buenas noches Carlos: en el curso de fotografía, nos decían que en las tomas fotográficas, había que evitar cables, palos telefónicos, eléctricos, etc. Claro si es una fotografía documental, o de calle, que le llaman street photography, o algún otro caso, es diferente. Cuándo hago la toma, presto la atención en evitar dichos elementos. En el caso que se me haya pasado por alto, no dudaría en eliminarlo, si es posible. Lo mío es en general fotos de paisaje.
Dependiendo del tipo de foto, me molestaría más que quede, pero en el caso que sea documental, o foto de calle, entendería que tiene que quedarse presente, y me parecería bien.
Saludos.
Gracias Enrique por el comentario!
Mi lema, «La realidad no me jode una buena foto», es mi manera de decir que no importa lo que esté pasando a mi alrededor, siempre encuentro la forma de capturar una imagen que valga la pena. Para mí, la realidad es solo un punto de partida; no es una barrera, sino una oportunidad para mostrar algo más profundo, más interesante, o simplemente diferente de lo que está a simple vista.
soy una persona adaptable y creativa. No me rindo cuando las condiciones no son perfectas; al contrario, me motivo para encontrar una manera de hacer que las cosas funcionen a mi favor. No permito que los imprevistos o las imperfecciones arruinen lo que puede ser una gran fotografía.
Artísticamente, creo que la realidad es solo un lienzo sobre el cual puedo pintar con mi cámara. No me limito a documentar lo que veo; más bien, lo interpreto, lo transformo y lo presento de una manera que refleja mi visión única. Mi técnica y mi creatividad me permiten intentar superar cualquier obstáculo y convertir cada situación en una oportunidad para capturar algo increíble.
mi lema refleja mi convicción de que siempre hay una buena foto que sacar, sin importar lo que me depare la realidad.
Gracias por el comentario, aunque me queda la duda de si ese planteamiento significa que abordas esas distracciones en la toma, evitándolas o integrándolas de forma creativa antes de disparar, o por el contrario das por hecho que si se cuelan, luego a posteriori las eliminarás como extensión de ese mismo empeño de superar imperfecciones, o sea, sin distinguir si se hace de un modo (antes de la toma) o de otro (en el procesado posterior).
En todo caso gracias por compartirlo!
Quitaría la farola, sin dudarlo. Bastante fealdad hay en este mundo como para multiplicarla en mis imágenes.
Gracias Amando por responder, saludos.
Opino como Amando Hernández, en este caso, la quitaría desde un primer momento. Incluso con una App si la he tomado con el móvil para luego recrearme en la imagen sin ese «bicho». Cuando vea la imagen varias veces ya ni me acordaré de lo que «sobraba» en la foto.
Muchas gracias, Carlos, por tu trabajo tan desinteresado y a la vez esplendido. Gracias.
¡Gracias por tus palabras, Pepe! Un saludo.
Hola. Quizás lo quitaría: la «farola» no añade nada a la fotografía, más bien estorba. Al fin y al cabo la fotografía es creación.
Gracias Jesús, un saludo.
Hola Carlos.
Mi planteamiento es muy simple (naturalmente no me considero ni un fotógrafo documentalista, ni mucho menos un fotógrafo forense): Si veo algo que me gusta, lo fotografío, si no me gusta lo creo.
A nadie le preocupa si en el cuadro de las lanzas de Velázquez había más o menos número de ellas.
No obstante, «que cada cual cultive lo que de angélico le agracie…»
Antonio, gracias por comentar… un saludo!
Hola Carlos
Igual que cualquier otra herramienta, usada con lógica y sin abusar, para mi es totalmente válido su uso.
En su momento se exageró con el HDR, con los filtros degradados o de colores, ahora tenemos la ampliación generativa, puede estar pasando lo mismo, creo que usada conscientemente es muy buena.
Yo particularmente la utilizo para compensar una composición, pero no mas que un 10% mas o menos de la foto original.
Igual pasa con los otros programas de IA, como Topaz, si nos pasamos con la ampliación, el ruido o el enfoque desvirtuamos totalmente la foto.
Saludos a todos.
Gracias Ricardo por compartir como lo ves! Saludos.
Eso suele ocurrir cuando al hace una foto hay un elemento que se ha «colado» bien porque no te has dado cuenta que estaba ahí o porque era imposible obviarlo cambiando tu posición.
Entonces todo va a depender de si el elemento que se ha «colado» interfiere o no con la estética de la
fotografía.
Yo no tengo ningún problema en borrar algo que bajo mi punto de vista no aporte nada a la estética global de la foto.
En el caso de la farola la borraría sin ningún remordimiento
Gracias Miguel por tu comentario! Saludillos.
Hola Carlos, ya que estamos ablando de que es una obra ( de arte o no ) yo la dejaria a mi gusto, bien utilizaria relleno generativo o aplicaria un recorte ajustanto la obra a mi gusto, en este caso en concreto haria un recorte eliminando la farola y otro por arriba para ajustarla.
espero haberme explicado bien y te sirva.
un saludo
Muchas gracias tocayo por el comentario! Saludos 👍
gracias por contestar Carlos…
si puedo las evito y si no puedo evitarlas y no entran en la foto que «veo» en mi cabeza las elimino sin que se me mueva un pelo existencial 😉
Gracias Villaverde por contestar!! Un saludo.
Si al hacer la foto no me he dado cuenta del palo, que tú dices que en realidad es una farola, con Photoshop lo integraría con las plantas. Y si me hubiera dado cuenta que es una farola, me hubiera gustado que formara parte de la foto, habría quedado bien, siempre y cuando no estuviera destrozada, en este caso.
Gracias Teresa por tu comentario! Un saludo.
Hola Carlos:
Me acaba de entrar un correo anunciando la versión 3.2.0 de Topaz Photo AI. Espero impaciente tus comentarios
Saludos
Gracias Jose María. Voy con cierto atraso y se me acumulan los temas, veré cómo y cuando llego a cada cosa… Saludos y gracias por tu atención.