🔥 LR Classic vs Lightroom 🔥 ¿Cuál te conviene?
Lightroom Classic y Lightroom: ¿cuál es la diferencia? ¿Es suficiente para plantearse el cambio desde Lightroom Classic? ¿Cuáles son los puntos fuertes y debilidades del «nuevo» Lightroom? ¿Reúne lo mejor de los dos mundos (potencia y sencillez) o, por el contrario, sigue en tierra de nadie?
En este vídeo, elaborado a partir de un directo reciente editado y ampliado, trataré de dar respuesta a estas cuestiones.
⭐ ¡Conviértete en miembro del canal para apoyar el canal y disfrutar de ventajas exclusivas! ⭐
Hola Carlos! Sé que en algún lado debes haberlo explicado, pero no lo encuentro! Quisiera saber si hay diferencia entre:
1) Abrir un RAW en ACR y procesarlo para luego abrirlo en Photoshop y
2) Abrir el RAW en Photoshop (pasa automáticamente a ACR), pero abrir inmediatamente en Photoshop y luego volver a ACR como filtro, en caso de ser necesario.
Espero haberme explicado y que puedas tomarte un minuto para responderme!
Abrazo grande y gracias por todo, como siempre!
Gabriel
Hola: En general, es mejor práctica abrirlo en Camera Raw, hacer la edición necesaria, y luego pasar a Photoshop.
Si de Camera Raw pasas a Photoshop, y luego vuelves a Camera Raw (entiendo que como filtro en este caso), la eficacia de los ajustes ya es más variable: si al pasar a Photoshop pasaste en 16 bits, al volver a Camera Raw en principio podrás trabajar virtualmente igual con sombras y luces, aunque en casos muy extremos podría notarse menos margen para el ajuste. Pero hay otras cosas, como el balance de blancos o ajustes de color, que serán menos precisos (aunque no siempre se va a notar). Una forma fácil de entender la diferencia es que si abres el raw y en Camera Raw (abierto en este caso automáticamente) miras el balance de blancos, verás la temperatura real que calculó la cámara (o la que tú le pusieras). Pero cuando lo abras en Photoshop y luego vuelvas a Camera Raw como filtro, verás que ahora la temperatura aparece como «0». Si la foto original necesitaba mucha corrección, en la fase raw seguramente tendremos margen para corregirlo, pero cuando ese punto «desviado» se haya convertido en el nuevo «punto cero», el margen de corrección estará reducido.
Los ajustes de color sobre el raw trabajan sobre la información original que aún no tiene canales de color (se generan entre el proceso de interpolación cromática/demosaicing, y los ajustes que apliquemos en la ventana de Camera Raw). Pero si pasamos a Photoshop, los canales de color ya se crean, y al volver a la ventana de Camera Raw, es como una segunda operación, es menos limpio.
Otro tanto ocurre con los perfiles de lente – si en el momento de abrir Camera Raw no aplicas el perfil (si es que hace falta), cuando luego vuelvas a Camera Raw como filtro, ya no te ofrecerá la opción de corregir distorsión/viñeteo/aberración con un perfil automático.
Aun así, normalmente no es un drama… depende del tipo de ajustes que haya que hacer. Pero pienso que si la foto necesita ajustes de Camera Raw, y está en raw, es mejor hacerlos en esa fase del revelado.
Por último, obviamente, puedes pasar de Camera Raw a Photoshop, pero con la capa como objeto inteligente de Camera Raw (manteniendo pulsada la tecla «Mayúsculas» antes de darle a «Abrir»). De esta forma, aunque pases a Photoshop, siempre puedes volver a Camera Raw, y trabajar sobre el raw original, no sobre la versión ya interpretada.
Espero que se entienda algo, porque son temas técnicos y a la vez, un tanto relativos (depende mucho del caso).
Gracias por comentar y un saludo!
Yo siempre he preferido Lightroom Classic z también pienso que no deberian haber hecho un segundo programa sino implementar esas funciones en Lightroom Classic de toda la vida. Pero ya que ahí está el Lightroom nuevo quiero tantearlo para algunas situaciones concretas, como para algun viaje en el que no dispongo de mi ordenador y si me gustaria editar desde el tablet unas cuantas fotos. Todo esto con la idea de posteriormente, ya en casa, pasar todas esas fotos a mi catalogo de Classic.
En fin, qué les gusta enreadar a los de Adobe
Pues sí, es una opción lo que dices, lástima, como comentamos, que nos hayan montado este circo de 3 pistas cuando podría haber estado todo unificado. Gracias por comentar y un saludo!
Me interesa
Gracias por comentar, Jorge. Un saludo.