¿Es lo mismo abrir un JPG en Photoshop que en Camera Raw?

En este vídeo analizamos una leve diferencia entre la interpretación de archivos jpeg en Photoshop y en Camera Raw como plugin (es decir, como «pasarela» de entrada en Photoshop, no como filtro desde el propio Photoshop, cuando la imagen ya se ha abierto). Es decir, qué cambia si en el momento de abrir el archivo, es Camera Raw y no el propio Photoshop quien «desempaqueta» los datos del jpeg, que como sabemos emplean una compresión con pérdida y son por ello propensos a generar artefactos (contornos cuadrados) así como banding por su limitado rango dinámico.

Descubriremos que Camera Raw interpreta estos datos con un imperceptible matiz que atenua levemente la aparición de estos defectos durante el procesado. Esto ocurre igualmente en Lightroom Classic, por lo que, podríamos detectar diferencias en principio inexplicables entre los resultados de LR Classic y los de Camera Raw como filtro de Photoshop (siempre hablando de jpegs).

💡 Aunque creo que la diferencia es mínima (y que la mayoría editaréis raws, pero no tanto jpegs), si queréis que los jpg se abran siempre pasando por Camera Raw, podéis configurarlo así en Photoshop desde Preferencias>Raw de Cámara>Administración de archivos, ajustando «JPEG» en «Abrir automáticamente todos los jpeg compatibles«.

🙏 Gracias a los miembros del canal por su apoyo – si quieres unirte para apoyar, visita este enlace.